• Over WordPress
    • WordPress.org
    • Documentatie
    • Ondersteuning
    • Feedback
  • Inloggen
Skip to content
06 211 433 28mail@margrietvanham.nlop afspraak (persoonlijk, telefonisch of via Zoom audio-of video-contact)
Twitter page opens in new windowLinkedin page opens in new window
Margriet van Ham
Bureau ouderschap en scheiding
Margriet van Ham
  • Margriet van Ham, familiemediator en jurist
    • Over mediator Margriet van Ham
  • Anders verder gaan door mediation?
    • Individuele gesprekken of mediation
    • Relatietherapie/relatiemediation
    • Scheiden of blijven?
    • Mediation, invalshoeken
    • Ouderschapsplan en mediation
    • Stappenplan bij samen scheiden
    • Scheidingsverwerking, apart of in mediation
    • Uw kind – Voorkom loyaliteitsconflicten en parentificatie dankzij mediation
  • Rechtspraak of mediation?
  • Contact met mediator
  • Algemene Voorwaarden
Search:
  • Margriet van Ham, familiemediator en jurist
    • Over mediator Margriet van Ham
  • Anders verder gaan door mediation?
    • Individuele gesprekken of mediation
    • Relatietherapie/relatiemediation
    • Scheiden of blijven?
    • Mediation, invalshoeken
    • Ouderschapsplan en mediation
    • Stappenplan bij samen scheiden
    • Scheidingsverwerking, apart of in mediation
    • Uw kind – Voorkom loyaliteitsconflicten en parentificatie dankzij mediation
  • Rechtspraak of mediation?
  • Contact met mediator
  • Algemene Voorwaarden

Patstelling tussen ouders

Je bent hier:
  1. Home
  2. (familie)mediation
  3. Patstelling tussen ouders

Moeder zit dwars dat vader niet met haar wil praten over wat zij belangrijk vindt voor zoon (2014) en bepleit dat hij een jaar geen omgang met hem heeft; vader vindt dat moeder hem ter verantwoording roept en niet als gelijkwaardige ouder benadert; hij wil de afgesproken zorgregeling hervatten mits hij dan zelf en alleen verantwoordelijk is. De omgang liep volgens vader goed totdat zoon leeftijdsinadequate opmerkingen maakte over de invulling door vader van de omgangsweekenden.
Waar de ouders het wél over eens zijn, is dat moeder het gezag beter alleen kan krijgen.
Rechter houdt aan: eerst een onderzoek vd RvK.

Opmerking familiemediator: wat had een goed gesprek tussen de ouders onder begeleiding van een familiemediator kunnen helpen! De ouders hadden dan rustig van gedachten kunnen wisselen over wat zij belangrijk vinden voor hun zoon. De mediator had kunnen bewaken dat beide ouders elkaar in hun waarde zouden hebben gelaten. Met het effect dat ze er mogelijk bij andere problemen in de toekomst zélf uitgekomen zouden zijn.

Categorieën (familie)mediation, familiemediator, Ouderschap, zorgverdelingDoor Margriet van Ham12 maart 2019Laat een reactie achter
Share this post
TweetShare on Twitter Share on LinkedInShare on LinkedIn

Author: Margriet van Ham

https://www.margrietvanham.nl

Post navigation

PreviousPrevious post:Wat vader kan doen als kind van (bijna) 12 geen toestemming geeft voor erkenningVolgende paginaVolgende paginaBelang stiefouder kan rol spelen in conflictoplossing

Related posts

Moeder hoeft niet terug te verhuizen
6 september 2020
Vader spreekt netwerk moeder aan op zijn Facebookpagina
13 maart 2020
Verzoek grootouders om omgangsregeling afgewezen
7 februari 2020
Respectloze reactie ex leidt tot reprimande rechter
20 januari 2020
Twijfels over erkenning van uw kind?
3 november 2019
Birdnesting en mediation
21 oktober 2019

Geef een reactie Reactie annuleren

Je email adres wordt niet gepubliceerd. Required fields are marked *

1 Reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Twitter Tweets
Could not authenticate you.
Contactinformatie
Margriet van Ham
bureau ouderschap en scheiding

M: 06 211 433 28
E: mail@margrietvanham.nl

Vind ons op:

Twitter page opens in new windowLinkedin page opens in new window
Contactformulier

Toevoegen

Tweets