• Over WordPress
    • WordPress.org
    • Documentatie
    • Ondersteuning
    • Feedback
  • Inloggen
Skip to content
06 211 433 28mail@margrietvanham.nlop afspraak (persoonlijk, telefonisch of via Zoom audio-of video-contact)
Twitter page opens in new windowLinkedin page opens in new window
Margriet van Ham
Bureau ouderschap en scheiding
Margriet van Ham
  • Margriet van Ham, familiemediator en jurist
    • Over mediator Margriet van Ham
  • Anders verder gaan door mediation?
    • Individuele gesprekken of mediation
    • Relatietherapie/relatiemediation
    • Scheiden of blijven?
    • Mediation, invalshoeken
    • Ouderschapsplan en mediation
    • Stappenplan bij samen scheiden
    • Scheidingsverwerking, apart of in mediation
    • Uw kind – Voorkom loyaliteitsconflicten en parentificatie dankzij mediation
  • Rechtspraak of mediation?
  • Contact met mediator
  • Algemene Voorwaarden
Search:
  • Margriet van Ham, familiemediator en jurist
    • Over mediator Margriet van Ham
  • Anders verder gaan door mediation?
    • Individuele gesprekken of mediation
    • Relatietherapie/relatiemediation
    • Scheiden of blijven?
    • Mediation, invalshoeken
    • Ouderschapsplan en mediation
    • Stappenplan bij samen scheiden
    • Scheidingsverwerking, apart of in mediation
    • Uw kind – Voorkom loyaliteitsconflicten en parentificatie dankzij mediation
  • Rechtspraak of mediation?
  • Contact met mediator
  • Algemene Voorwaarden

Wie betaalt dure sport in nieuwe gezin moeder?

Je bent hier:
  1. Home
  2. (familie)mediation
  3. Wie betaalt dure sport in…

Rechtbank: keuze moeder om kinderen na scheiding dure sport te laten beoefenen werkt niet behoefteverhogend. Moeder en haar nieuwe echtgenoot hebben een veel hoger netto gezinsinkomen dan ouders tijdens huwelijk. Waren de ouders niet gescheiden dan hadden ze deze kosten niet kunnen betalen. Rechtbank besluit bij het bepalen van ieders aandeel in de kosten vd kinderen wel op andere wijze rekening te houden met de kosten voor hun sport (bijna 900 euro per maand). Deze worden meegenomen als kostenpost voor stiefvader. Verder breekt de rechtbank een lans voor vader: die heeft jaren lang misschien meer betaald dan hij hoefde, zonder iets terug te vragen. Dat hij niet meebetaalt aan deze sport, mag hem niet verweten worden.

Noot familiemediator: bijdrages van stiefouders kunnen een fors punt van discussie zijn. Mediation leent zich goed om daarover afspraken te maken. Bovenstaande uitspraak vd rechter kan daarbij helpen.

Categorieën (familie)mediation, familiemediator, stiefouderDoor Margriet van Ham2 maart 2019Laat een reactie achter
Share this post
TweetShare on Twitter Share on LinkedInShare on LinkedIn

Author: Margriet van Ham

https://www.margrietvanham.nl

Post navigation

PreviousPrevious post:Voetballende zoonVolgende paginaVolgende paginaWat vader kan doen als kind van (bijna) 12 geen toestemming geeft voor erkenning

Related posts

Moeder hoeft niet terug te verhuizen
6 september 2020
Verzoek grootouders om omgangsregeling afgewezen
7 februari 2020
Respectloze reactie ex leidt tot reprimande rechter
20 januari 2020
Twijfels over erkenning van uw kind?
3 november 2019
Birdnesting en mediation
21 oktober 2019
Foto’s contactmomenten onvoldoende om family life aan te tonen
12 oktober 2019

Geef een reactie Reactie annuleren

Je email adres wordt niet gepubliceerd. Required fields are marked *

1 Reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Twitter Tweets
Could not authenticate you.
Contactinformatie
Margriet van Ham
bureau ouderschap en scheiding

M: 06 211 433 28
E: mail@margrietvanham.nl

Vind ons op:

Twitter page opens in new windowLinkedin page opens in new window
Contactformulier

Toevoegen

Tweets